La musique

Les différences entre un pupitre de partition pour chef d’orchestre et un standard pour musiciens

Posted by admin

Bien qu’il n’y ait pas de qualité unique qui distingue le standard d’un chef d’orchestre de celui d’un musicien, la seule similitude que les stands de chef d’orchestre semblent partager est qu’ils sont beaucoup plus forts (et souvent plus grands) que les pupitres classiques. Une résistance et un format supplémentaires peuvent être intégrés dans un support de différentes manières.

Un plateau plus grand et plus solide

Étant donné que les chefs d’orchestre doivent généralement gérer beaucoup plus de pages de musique à la fois que les musiciens interprètes, il est logique que les pupitres de chef d’orchestre aient généralement des bacs plus grands (la partie du stand qui contient la musique). Puisque les partitions sont disponibles dans toutes les tailles, ces plateaux plus grands peuvent être plus larges ou plus hauts, ou les deux. Un format typique est un tiroir double largeur pour plier facilement les livres de partitions.

Ces boîtes peuvent également être agrandies en ajoutant une double étagère (l’étagère est la partie du plateau qui empêche la partition de tomber au sol). Un support avec une double étagère, dont l’une est à quelques centimètres en dessous de l’autre, crée une sorte de mini compartiment particulièrement utile pour un chef d’orchestre, car il peut ranger des choses comme des bâtons, des crayons et d’autres accessoires sans déranger la partition sur l’étagère du haut.

De plus, il est également courant que les plateaux conducteurs soient constitués de matériaux plus résistants ou plus épais car ils doivent supporter plus de poids. Le pupitre de partition du chef d’opéra en est un bon exemple. Avec cette conception, le plateau est complètement tridimensionnel avec des bords surélevés. En conséquence, les partitions musicales ne peuvent pas glisser du bord et sont beaucoup plus sûres. Le dessus d’un stand d’opéra a également généralement un éclairage intégré dans le dessus lui-même, vous n’avez donc pas à vous soucier de la chute d’un accessoire d’éclairage attaché.

Arbres plus solides et multiples

Le principal mécanisme de support d’un pupitre est la tige, qui relie le dessus à la base (la partie qui touche le sol). Afin de supporter le plus grand poids de musique dont un chef d’orchestre a besoin, la tige est généralement également plus solide. Ceci peut être réalisé, par exemple, en rendant l’arbre plus épais et / ou en matériaux plus résistants. D’autres conceptions du pupitre du chef d’orchestre incluent des trépieds avec deux axes, comprenant parfois une barre transversale de connexion pour plus de résistance, et des supports qui n’utilisent pas l’axe en forme de poteau standard, mais plutôt des axes rectangulaires qui ont quatre coins de support tout en haut. et en bas.

Une particularité des arbres de ces trépieds est qu’ils ont un réglage en hauteur beaucoup plus grand, car un conducteur se tient souvent sur une plate-forme surélevée pendant la direction. Cependant, cet avantage ne vient pas avec toutes les normes de conducteur et un acheteur potentiel devrait absolument vérifier cela.

Des bases plus stables

Conformément au même thème, la fondation d’un pupitre de chef d’orchestre est souvent beaucoup plus solide et stable que celle d’un pupitre ordinaire. Un style implique la combinaison d’une double tige avec une barre de connexion entre les deux bases. Un autre style abandonne la base à trois pieds typique au profit d’une conception de plate-forme. Cela rend l’inclinaison du support presque impossible. D’autres styles encore incluent l’utilisation d’une base à quatre pattes ou d’une base à trois pattes modifiée avec une longueur de jambe beaucoup plus basse et plus large. Ceux-ci sont également beaucoup moins susceptibles de recevoir des pourboires.

Coûts du support de partition pour chef d’orchestre

Enfin, comme vous pouvez l’imaginer, en plus de toute la force et de la stabilité supplémentaires, deux conséquences doivent être notées.

La première est que le pupitre d’un chef d’orchestre pèse généralement plus qu’un pupitre standard et peut être moins facile à transporter. L’autre considération est que les choses qui sont plus grandes et plus solides sont bien sûr aussi plus chères. Sans entrer dans l’utilisation de matériaux spéciaux, le coût global d’un pupitre de chef d’orchestre sera de cinquante pour cent plus élevé, jusqu’au double du coût d’un pupitre de partition régulier du même fabricant. (Certains modèles coûtent encore plus cher.) Cela peut sembler une prime élevée, mais la plupart des conducteurs trouvent que la qualité et les avantages supplémentaires valent plus que le coût. En fait, de nombreux musiciens interprètes utilisent des pupitres de petits chefs d’orchestre en raison de leur plus grande résistance et stabilité, ainsi que des fonctionnalités utiles supplémentaires telles qu’une double étagère ou un plateau extra large.

Leave A Comment